Мобильник 2016

Мобильник 2016 постер
Смотреть фильм
  • Год выпуска: 2016
  • Страна: США
  • Слоган: «When everyone is connected no one is safe»
  • Жанр: Ужасы / Фантастика / Триллеры
  • Качество: Трейлер
  • Прод-сть: -
  • Перевод: -
  • Дата выхода: (РФ) 7 июля (2016)
  • Режиссёр: Тод «Кип» Уильямс
Актёры:
Сэмюэл Л. Джексон Джон Кьюсак Изабель Фурман Стейси Кич Оуэн Тиг Джошуа Микель Ллойд Кауфман Алекс тер Авест Гриффин Фриман Майкл Бисли
Лучшее качество?
Не работает фильм?


Удалено по просьбе правообладателя



Один мужчина заметил невероятную вещь, которая была напрямую связана с мобильными телефонами. Нет, он не учёный, а простой художник. Клайтон Риделл всегда отличался наблюдательностью и видел что-то там, где остальные оставались слепы. Наш герой стал свидетелем страшной картины – произошёл очень странный сигнал, все, кто говорили по мобильным телефонам в тот момент, сошли с ума. Они стали безумными и неконтролируемыми, начали нападать на других людей и убивать их.

Клайтон попадает в очень незавидное положение, он полностью окружен теми, кто минуту назад были адекватными личностями. Нашему герою удается выжить чудесным образом, далее он разрабатывает план действий. Ведь кто-то всё-таки не говорил по телефону в момент сигнала, их нужно найти и выживать вместе. Он находит несколько выживших и ставит следующую цель – найти своего сына и жену, мужчина не знает, подверглись ли они странному облучению или нет. Это задание станет самым сложным в жизни Клайтона.

Смотреть онлайн «Мобильник 2016» в хорошем качестве

Плеер BobFilm
BOB: 6.1
Загрузка...
Комментируйте фильмы на сайте и получайте за это деньги!
Добавление комментария
Отзывы и комментарии (14)
  1. Аватар пользователя ktulhu
    13 августа 2017 12:30
    0
    Главная беда фильма в том, что это автор боится мобильных телефонов, простому же зрителю, который хоть немного разбирается в том, как работают мобильные телефоны, подобные страхи кажутся параноидальными и нереалистичными, фильм еще можно назвать интересным, но вот пугать, он к сожалению не пугает.
  2. Аватар пользователя Willsnow
    Willsnow
    9 апреля 2017 16:22
    0
    Фильм значительно проигрывает по сравнению с другими экранизациями Стивена Кинга. recourse Сюжет показался натянутым и как-то скучен из-за простоты режиссерских приемов. И Кьюсак с Ли Джексоном ситуацию не спасают. Фильм снимался несколько лет и поменял режиссеров, но, все же так и не достиг ожидаемого. no
  3. Аватар пользователя Малинка
    Малинка
    22 февраля 2017 19:57
    0
    При просмотре возникла некая хохма: всегда считала, что ля-ля по телефону в туалете неприлично кажись, а тут у писсуаров все общаются. Смешно. Фильмец вышел интересным и это главнейший критерий. В минуса запишем обрывистость сцен (как оказалось снято по книжке и массы моментов важнейших тут нет). У Сэмюэля Л.Д. выражения лица, кажется, никогда не меняется, он серьезный дяденька и точка. В общем 7/10.
  4. Аватар пользователя vk_174883759
    vk_174883759
    5 августа 2016 09:01
    +1
    Ставлю твердую четвёрку. К сожалению фильм во второй половине потерял интригу и немного стал предсказуем. Но в первой половине держал интригу и я смотрел его с напряжением. Если сравнивать с другими экранизациями Стивена Кинга, то эта очень даже и не плохая.
  5. Аватар пользователя Ирина
    Ирина
    28 июня 2016 14:53
    +3
    К сожалению, очень трудно экранизировать С.Кинга. В который раз в этом убеждаюсь. Такие увлекательные книги, которые погружают в атмосферу таинственности и безнадеги.. И такие скучные, даже тупые фильмы..Идея в фильме совсем не прослеживается. Игра актеров никакая, перевод - что это вообще?
  6. Аватар пользователя Astra062016
    Astra062016
    25 июня 2016 09:22
    +2
    Когда я посмотрела трейлер к данному фильму, то поняла что буду ждать его с огромным удовольствием и даже неким трепетом. потому что он меня заинтересовал)
  7. Аватар пользователя tw_andre06121985
    13 июня 2016 12:44
    0
    Расстрелять нахрен сценаристов и т.д. этого фильма
  8. Аватар пользователя 89090742079
    89090742079
    12 июня 2016 14:06
    0
    терпеть не могу такие глупые фильмы, пустая трата времени, не советую его смотреть, только потеряйте зря время
  9. Аватар пользователя Katerino4ka
    Katerino4ka
    12 июня 2016 12:02
    +2
    Воистину - фильм и книга абсолютно разные вещи! Не могу сказать, что фильм полный пипец, но значительно хуже, чем книга. Многие ключевые моменты в фильме упущены, очень многое в главных героях не соответствует действительности. Фильм - 6 из 10. Честно - второй раз смотреть не стала бы!
  10. Аватар пользователя ivx
    ivx
    12 июня 2016 03:53
    -2
    читая кинга, всегда подозреваю, что он блондинка и тут тоже самое - положи телефон в морозилку чтоб дольше сохранился заряд ))
  11. Аватар пользователя vfrcc1
    vfrcc1
    11 июня 2016 23:03
    +2
    идея прекрасна на исполнение бабла маловата было ))) 7из 10 есть смысл глянуть
  12. Аватар пользователя KoBRaZ
    11 июня 2016 17:34
    +1
    2.5 из 5 , на разок потянет , книга по любому интересней !!!
  13. Аватар пользователя NHS To4kA
    NHS To4kA
    11 июня 2016 11:32
    +3
    К сожалению я не читал книгу Кинга по которой снят фильм. И теперь не знаю читать или нет. Фильм, не впечатляет совершенно , вообще не чем, похоже на "мелко-бюджетное кинцо ". В общем если хотите посмотреть кино про зомби, лучше пересмотреть 28 дней спустя, рассвет мертвецов и т.д. Если кино по Кингу, с этими же актерами, то 1408. А это совершенно проходное кинцо...
    Кстати, перевод любительский, что тоже портит впечатление о фильме... Да и еще реклама казино, которая жутко достала...
  14. Аватар пользователя киносмотрящий
    киносмотрящий
    11 июня 2016 06:29
    +1
    Бредятина, но пздц как мне нравится такая бредятина! ЖДУ!!!)